PARANTAVA ANTIBIOOTTIHOITO?

[Bb]

Lähettäjä: Soijuv Lähetetty: 10.3.2005 10:56

Lääketieteellisssä kirjallisuudessa esiintyy harvoin mainintoja borrelioosin parantavasta hoidosta. Saksalainen lääkäri Hassler mainitsee kefotaksiimin "parantavan" borrelioosin useimmissa tapauksissa. Hän hoitaa borrelioosia maksimissaan mm. seuraavasti: 2 - 4 g x 3 kefotaksiimia kerran viikossa. Lääke otetaan joko im tai iv.


"Bei Versagen der Therapie Wiederholung mit evtl noch höherer Dosierung (z.B. 3x4 g Cefotaxim). In den wenigen wirklich therapierefraktären Fällen kann der Versuch einer "gepulsten" Hochdosistherapie mit Cefotaxim gemacht werden (Lit: Hassler). Circa 80 % der Patienten im chronischen Stadium lassen sich mit einem Therapiezyklus sanieren, von den verbleibenden 20% benötigen 2/3 einen zweiten, einige wenige einen dritten oder gar vierten Zyklus. Läßt sich kein Therapieeffekt erzielen, sollte das auch Anlaß sein, das verwendete Therapieregime und auch die Diagnose kritisch zu überprüfen!

Tietoa Claforanista suomeksi: http://www.coronaria.fi/www/mtv3/laakkeet.php?id=190

Saksankielentaitoiset voivat lukea aiheesta lisää mm seuraavilta sivuilta:
http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~cn ... assler.htm
http://www.dieterhassler.de/diagnostik_und_therapie.htm
http://www.dieterhassler.de/

Englanninkielistä tekstiä:

Koneen kääntämä tekstiä voi käydä lukemassa seuraavalta sivulta:
"RECOMMENDATIONS REGARDING the THERAPY" section.
http://lyme.ednixon.com/hass-eng.html

Liegnerin kommentti kefotaksiimin käytöstä Hasslerin ehdotuksen mukaisesti
http://lyme.ednixon.com/sensiblepursuit.html
Hasslerin kirje Lancetissa: Pulsed high-dose cefotaxime therapy in refractory Lyme borreliosis.
http://lyme.ednixon.com/Hassler.html

Muita artikkeleita kefotaksiimin käytöstä korkeina annoksina:

Mosby GenRx, page II-387
AFHS Drug Information 2004, 8:12.06.12 page 129

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=9617704

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=10856671

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=8852456

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=8125037

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=8363373 !!

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articl ... id=8363373

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=8852472

No abstract, this is the reference for the above Hassler letter.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=1677097

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=1988514

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=2179134

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=2684107

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... opt=Abstra
ct&list_uids=3665899