LAKIALOITE PITKIEN ANTIBIOOTTIHOITOJEN PUOLESTA HYVÄKSYTTY

Valvojat: Jatta1001, Borrelioosiyhdistys, Bb

Vastaa Viestiin
soijuv
Viestit: 3039
Liittynyt: Ke Tammi 21, 2009 14:16

LAKIALOITE PITKIEN ANTIBIOOTTIHOITOJEN PUOLESTA HYVÄKSYTTY

Viesti Kirjoittaja soijuv » Ma Kesä 08, 2009 09:16

"Tri Christopher Montes voi nyt kahdeksan vuoden lääke/suonensisäisten antibioottihoitojen jälkeen hyvin. Hän sanoo olevansa nyt kuin uusi ihminen. Ennen oikeaa diagnoosia hän sai lukuisia virhediagnooseja, kuten fibromyalgia, krooninen väsymysoireyhtymä, alkava MS-tauti, leukemia. Kun oikea diagnoosi selvisi, hänelle aloitettiin pitkäaikainen antibioottihoito.

Tämänkaltaisten potilastarinoiden seurauksena USA:n senaatti on nyt hyväksynyt lakialoitteen joka mahdollistaa pitkät antibioottihoidot borrelioosia sairastaville, vaikka jotkut lääkärit ovatkin sitä mieltä että kroonista borrelioosia ei ole olemassakaan (IDSA). Uusi laki mahdollistaa pitkät antibioottihoidot eikä niitä tarjoavia lääkäreitä voida enää asettaa syytteeseen väärien hoitojen antamisesta.

Tri Larry Zemelin (reumatologi) mukaan lainsäätäjien ei tule puuttua siihen miten lääketedettä harjoitetaan. Zemel kertoo olevansa samaa mieltä amerikkalaisen infektiolääkärien yhdistyksen IDSA:n kanssa. Heidän mukaansa pitkät antibioottihoidot ovat tehottomia ja kalliiita ja voivat aiheuttaa vahinkoa.

Tri Montes on eri mieltä Zemekin kanssa. Hän on lukenut asiasta erilaisia tutkimuksia. Niiden mukaan bakteeri selviää elimistössä ja ihmiset ovat sairaita antibioottihoidoista huolimatta."

(Suom.huom. IDSA:n lääkärien tulisi kantaa huolta myös esim. aknen hoidosta. Siihen käytetään kuukausien/jopa vuosien pituisia antibioottihoitoja.)


Bill Supporting Lyme Treatment Passes

Bill Passed Unanimously By House, Senate


POSTED: 4:49 pm EDT June 4, 2009

UPDATED: 8:08 pm EDT June 4, 2009


http://www.wfsb.com/health/19660025/detail.html


HARTFORD, Conn. -- After eight years of intravenous drugs and antibiotics to fight Lyme disease, Dr. Christopher Montes said he feels like a new person.

Montes, a psychologist, said he wouldn't be where he is today if his doctor had refused long-term treatment.

Before discovering he had Lyme Disease, Randy Sykes said he received a plethora of diagnoses from doctors, such as "chronic fatigue, fibromyalgia, the beginning stages of (multiple sclerosis) and leukemia."

But once he finally received a diagnosis of Lyme disease, Sykes said he was put on long-term antibiotics.

Stories like Sykes' began emerging after the House of Representatives and Senate unanimously voted on a bill to allow physicians to treat chronic Lyme disease with long-term antibiotics.

But because some members of the medical community don't recognize chronic Lyme disease, the bill protects doctors from any disciplinary action from the state or medical boards.

"I don't think state legislators should be mandating laws about how to practice medicine," said Dr. Larry Zemel, a rheumatologist.

Zemel said he agrees with the National Infectious Diseases Society of America that long-term treatments are ineffective, costly and can do harm to the patient.

"There is no evidence that long-term antibiotics help Lyme disease symptoms beyond four to six weeks," he said.

But Montes said he's seen different research.

"It is an insidious disease," he said. "It remains in the blood. It goes into the blood and people stay sick, despite adequate antibiotic treatment."

Ten years ago, the Attorney General Richard Blumenthal worked with Montes to get a bill passed that requires insurance companies to cover long-term treatments. He said he sees this bill as another step toward justice for patients.

"As long as it's sanctioned by a body of reputable knowledge, that treatment deserves a place in the array of tools that can be used," he said.

Vastaa Viestiin