Lähettäjä: Sailairina Lähetetty: 16.8.2008 11:13
Turun Sanomat tänään "Potilasjärjestö kritisoi punkin levittämän borrelioosin hoitoa":
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa?ts=1 ... :0:0:0:0:0:
Sanana potilasjärjestö on mielenkiintoinen, kun kuitenkin järjestöömme kuuluu myös henkilöitä, jotka eivät sairasta borrelioosia sekä myös lääkäreitä. Jäsenyytemme on avoin kaikille, jotka ovat borrelioosista kiinnostuneita.
Lukijan vastuulle jää myös se, tarkoittaako pitkät antibioottihoidot varhaisvaihetta vaiko kroonistunutta borrelioosia. Valistuneet lukijat ymmärtävät sen tarkoittavan kroonistunutta.
Artikkelin mukaan professori Viljanen on kommentoinut: "Hän arvioi, että pitkälle ehtineistä borrelioositapauksista muutamassa kymmenessä "jää jotain kremppaa päälle"". Henkilökohtaisesti pidän moista erittäin ajattelemattomana ja äärimmäisen vähättelevänä tokaisuna. Suomessa ei ole olemassakaan pitkäaikaisseurantaa borrelioosiin sairastuneille vaan antibioottihoitojen jälkeen useimmiten kontrolli on noin puolen vuoden kuluttua ja sen jälkeen potilas on omillaan oireettomana tai oireellisena. En voi ymmärtää mihin siis perustuu "jää jotain kremppaa päälle". Toivotan jokaisen, joka ajattelee Viljasen lailla tervetulleeksi tutustumaan toimintaamme sekä suosittelen tutkimuksiin laajamittaista perehtymistä ...
Ihmettelen muutoinkin eräiden suomalaisten lääkäreiden tarvetta tuoda esille vain IDSA:n kaltaista hoitokäytäntöä ja järjestöä. IDSA on vain amerikkalainen infektiolääkäreiden järjestö, jonka hoitokäytännöt juuri tänä keväänä "tuomittu" ja järjestön on todettu syyllistyneen moniin asioihin (lue viestiketju 5.5.2008 TÄRKEÄÄ! Infektiotautien järjestön hoitosuositukset tuomittiin).
ILADS puolestaan on kansainvälinen borrelioosiin erikoistuneista lääkäreistä ja tutkijoista koostuva järjestö. Kummankohan järjestön luulisi tietävän borrelioosista enemmän...
Kroonisen borrelioosin hoitokäytäntö on varsin mielenkiintoinen Suomessa. Olen saanut vastauksen 23.6.2008 Duodecim:lta, jossa sanotaan sanatarkasti näin:
"Valitettavasti tästä aiheesta meillä ei ole yhtä suositusta, koska tauti on niin moneen asiaan sidoksissa ja aiheuttaa erityyppisiä, eri sairauksia matkivia oireita."
Kesäkuussa 2008 on Duodecim:n lehdessä julkaistu artikkeli Lymen borrelioosin diagnostiikka ja hoito. Onko tämä artikkeli siis sittenkin sama kuin Käypä Hoito-suositus vaiko vain artikkelin kirjoittajien näkemys aiheesta ?
TURUN SANOMAT 16.8.2008
Valvojat: Jatta1001, Borrelioosiyhdistys, Bb
TURUN SANOMAT 16.8.2008
Viimeksi muokannut Bb, Ti Helmi 17, 2009 14:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lähettäjä: Sailairina Lähetetty: 16.8.2008 13:18
Tuli vähän huonosti artikuloitua tuo lause laajamittaisiin tutkimuksiin perehtymisestä. Tarkoitan siis sitä, että koska sairaus on ristiriitaisuuksien verhoama ja IDSA:n sekä ILADS:n kannat poikkeavat merkittävästi toisistaan mm hoitokäytäntöjen suhteen, henkilökohtaisesti koen tarpeelliseksi laajamittaisesti molempiin osapuoliin /tutkimuksiin tutustumisen.
Jokainen joka tutustuu aiheeseen, tekee niiden pohjalta omat johtopäätöksensä. Kukaan ei tällä hetkellä varmuudella pysty sanomaan kuka on oikeassa vai onko vielä kukaan. Oma johtopäätökseni on se, että nykyisen kaltainen diagnosointi ja hoito sulkevat pois toisen järjestön näkemyksen...
Tuli vähän huonosti artikuloitua tuo lause laajamittaisiin tutkimuksiin perehtymisestä. Tarkoitan siis sitä, että koska sairaus on ristiriitaisuuksien verhoama ja IDSA:n sekä ILADS:n kannat poikkeavat merkittävästi toisistaan mm hoitokäytäntöjen suhteen, henkilökohtaisesti koen tarpeelliseksi laajamittaisesti molempiin osapuoliin /tutkimuksiin tutustumisen.
Jokainen joka tutustuu aiheeseen, tekee niiden pohjalta omat johtopäätöksensä. Kukaan ei tällä hetkellä varmuudella pysty sanomaan kuka on oikeassa vai onko vielä kukaan. Oma johtopäätökseni on se, että nykyisen kaltainen diagnosointi ja hoito sulkevat pois toisen järjestön näkemyksen...
Viimeksi muokannut Bb, Ti Helmi 17, 2009 14:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lähettäjä: daila2008 Lähetetty: 16.8.2008 16:02
Liitetäänpä tämä artikkeli tähän vielä tekstiversiona siltä varalta, että se poistuu netistä joskus tulevaisuudessa.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:
TURUN SANOMAT
Julkaistu 16.8.2008 2:32:07
(Kuvateksti: TS/Tatu Lertola
Jos punkinpurema jää huomaamatta, borrelioosi voi muodostua sitkeäksi.)
Tutkijan mukaan pitkät antibioottikuurit ovat hyödyttömiä
Potilasjärjestö kritisoi punkin levittämän borrelioosin hoitoa
RAMI NIEMINEN
- Suomessa on sekava käytäntö ja hoitoprotokolla. Potilaat juoksevat lääkäriltä lääkärille ja saavat siten pidennystä antibioottikuureihin, pamauttaa Suomen Lyme-borrelioosiyhdistyksen puheenjohtaja, terveystieteiden tohtori Soile Juvonen.
Hänen mukaansa Suomessa ei ole vielä tiedostettu tarpeeksi selvästi, että borrelioosihoidon pitäisi olla yksilöllinen. Nykyään punkin levittämän borrelioosin varhaisvaiheen hoitokäytäntönä on Suomessa kahden viikon antibioottikuuri.
Juvosen mukaan maailmalta löytyy kuitenkin ihmisiä, jotka voivat tarvita vuosien hoitoa.
- Lääkärit ovat julkisuudessa varoitelleet, miten vaarallista on antaa pitkiä antibioottihoitoja. Kuitenkin samat lääkärit määräävät esimerkiksi akneen vuosien kuureja, Juvonen kritisoi.
Hänen mukaansa maailmalla hoitokäytäntöjä sekoittavat eri järjestöjen erilaiset hoitosuositukset. Varsinkin Yhdysvalloissa kitsaat vakuutusyhtiöt ovat yrittäneet estää kiusallisten tutkimusten julkaisuja. Niille pitkät hoitojaksot kävisivät kalliiksi.
Kansainvälinenkin suositus kaksi viikkoa
Turun yliopiston bakteeriopin professori Matti K. Viljanen myöntää, että kaikissa tapauksissa borrelioosista ei päästä helpolla. Turun yliopistossa tehdyssä, eläinkokeisiin perustuvassa tutkimuksessa borrelioosibakteeri osasi jopa piiloutua antibiooteilta.
Tosin viime vuonna julkaistun monivuotisen tutkimuksen mukaan pitkä antibioottikuuri osoittautui hyödyttömäksi verrattuna nykyiseen kansainväliseen hoitosuositukseen.
- Placebokontrolloidussa kaksoishoitotutkimuksessa todettiin, että suonensisäinen kahden viikon antibioottihoito oli yhtä tehokas kuin siihen yhdistetty kolmen kuukauden suun kautta otettu kuuri, Viljanen kertoo.
Hänen mukaansa varhaisvaiheen borrelioosi hoituu lähes poikkeuksetta kahden viikon antibiooteilla. Joskus tauti voi kuitenkin edetä myöhempään vaiheeseen, jolloin sen hoitoon ei enää löydy varmasti tehoavaa keinoa. Ihmisillä tehdyissä kokeissa siihen ei ole vielä löydetty ratkaisua.
Joka toinen purema jää huomaamatta
Tutkimusten mukaan joka toinen punkinpurema jää huomaamatta. Tuolloin on vaarana, että borrelioosibakteeri pääsee leviämään elimistössä huomaamatta. Kaikki purruiksi tulleet eivät välttämättä saa borrelioosista aluksi muuta kuin flunssankaltaisia oireita.
- Borrelioosin varhaismuotoja on Suomessa vuosittain arviolta 3 000-4 000. Myöhempään vaiheeseen edistyneitä muotoja tulee noin 500-800. Niitä hoidetaan keskussairaalatasolla, Viljanen toteaa.
Hän arvioi, että pitkälle ehtineistä borrelioositapauksista muutamassa kymmenessä ?jää jotain kremppaa päälle?.
Julkaistu 16.8.2008 2:32:07
Liitetäänpä tämä artikkeli tähän vielä tekstiversiona siltä varalta, että se poistuu netistä joskus tulevaisuudessa.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:
TURUN SANOMAT
Julkaistu 16.8.2008 2:32:07
(Kuvateksti: TS/Tatu Lertola
Jos punkinpurema jää huomaamatta, borrelioosi voi muodostua sitkeäksi.)
Tutkijan mukaan pitkät antibioottikuurit ovat hyödyttömiä
Potilasjärjestö kritisoi punkin levittämän borrelioosin hoitoa
RAMI NIEMINEN
- Suomessa on sekava käytäntö ja hoitoprotokolla. Potilaat juoksevat lääkäriltä lääkärille ja saavat siten pidennystä antibioottikuureihin, pamauttaa Suomen Lyme-borrelioosiyhdistyksen puheenjohtaja, terveystieteiden tohtori Soile Juvonen.
Hänen mukaansa Suomessa ei ole vielä tiedostettu tarpeeksi selvästi, että borrelioosihoidon pitäisi olla yksilöllinen. Nykyään punkin levittämän borrelioosin varhaisvaiheen hoitokäytäntönä on Suomessa kahden viikon antibioottikuuri.
Juvosen mukaan maailmalta löytyy kuitenkin ihmisiä, jotka voivat tarvita vuosien hoitoa.
- Lääkärit ovat julkisuudessa varoitelleet, miten vaarallista on antaa pitkiä antibioottihoitoja. Kuitenkin samat lääkärit määräävät esimerkiksi akneen vuosien kuureja, Juvonen kritisoi.
Hänen mukaansa maailmalla hoitokäytäntöjä sekoittavat eri järjestöjen erilaiset hoitosuositukset. Varsinkin Yhdysvalloissa kitsaat vakuutusyhtiöt ovat yrittäneet estää kiusallisten tutkimusten julkaisuja. Niille pitkät hoitojaksot kävisivät kalliiksi.
Kansainvälinenkin suositus kaksi viikkoa
Turun yliopiston bakteeriopin professori Matti K. Viljanen myöntää, että kaikissa tapauksissa borrelioosista ei päästä helpolla. Turun yliopistossa tehdyssä, eläinkokeisiin perustuvassa tutkimuksessa borrelioosibakteeri osasi jopa piiloutua antibiooteilta.
Tosin viime vuonna julkaistun monivuotisen tutkimuksen mukaan pitkä antibioottikuuri osoittautui hyödyttömäksi verrattuna nykyiseen kansainväliseen hoitosuositukseen.
- Placebokontrolloidussa kaksoishoitotutkimuksessa todettiin, että suonensisäinen kahden viikon antibioottihoito oli yhtä tehokas kuin siihen yhdistetty kolmen kuukauden suun kautta otettu kuuri, Viljanen kertoo.
Hänen mukaansa varhaisvaiheen borrelioosi hoituu lähes poikkeuksetta kahden viikon antibiooteilla. Joskus tauti voi kuitenkin edetä myöhempään vaiheeseen, jolloin sen hoitoon ei enää löydy varmasti tehoavaa keinoa. Ihmisillä tehdyissä kokeissa siihen ei ole vielä löydetty ratkaisua.
Joka toinen purema jää huomaamatta
Tutkimusten mukaan joka toinen punkinpurema jää huomaamatta. Tuolloin on vaarana, että borrelioosibakteeri pääsee leviämään elimistössä huomaamatta. Kaikki purruiksi tulleet eivät välttämättä saa borrelioosista aluksi muuta kuin flunssankaltaisia oireita.
- Borrelioosin varhaismuotoja on Suomessa vuosittain arviolta 3 000-4 000. Myöhempään vaiheeseen edistyneitä muotoja tulee noin 500-800. Niitä hoidetaan keskussairaalatasolla, Viljanen toteaa.
Hän arvioi, että pitkälle ehtineistä borrelioositapauksista muutamassa kymmenessä ?jää jotain kremppaa päälle?.
Julkaistu 16.8.2008 2:32:07
Viimeksi muokannut Bb, Ti Helmi 17, 2009 14:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lähettäjä: daila2008 Lähetetty: 20.8.2008 12:03
Oikaisu Turun Sanomat -lehdessä olleeseen potilasjärjestö-sanan käyttöön:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:
Julkaistu 20.8.2008 2:33:15
Turun Sanomissa lauantaina 16.8. puhuttiin Suomen Lyme Borrelioosi ry:stä potilasjärjestönä. Järjestö itse korostaa, että yhdistykseen kuuluu potilaiden lisäksi eri alojen asiantuntijoita ja terveydenhuollon ammattilaisia.
Julkaistu 20.8.2008 2:33:15
Oikaisu Turun Sanomat -lehdessä olleeseen potilasjärjestö-sanan käyttöön:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:
Julkaistu 20.8.2008 2:33:15
Turun Sanomissa lauantaina 16.8. puhuttiin Suomen Lyme Borrelioosi ry:stä potilasjärjestönä. Järjestö itse korostaa, että yhdistykseen kuuluu potilaiden lisäksi eri alojen asiantuntijoita ja terveydenhuollon ammattilaisia.
Julkaistu 20.8.2008 2:33:15