http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yll ... 5249655656
Yllättävän paljon lääketehtaiden aineistoa päätyy tiedelehtiin
29.9.2009 0:34
Markku Saksa
Washington. Kuuden maailman arvostetuimman lääketieteellisen lehden toimituskunnat ovat ihmeissään.
Heillä on paljon haamukirjoittajia.
Haamukirjoittaja ymmärretään henkilöksi, jota lääkkeitä tai hoitovälineitä tekevä teollisuus sponsoroi.
Haamukirjoittajat tarjoavat artikkeleihin tutkimustietoja, jotka tulevat suoraan teollisuudelta. Niitä julkaistaan yksityisten akateemisten tutkijoiden nimissä.
Lääketieteen viikkolehti Jama julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan jopa kymmenessä prosentissa huippulehtien artikkeleista on käytetty henkilöitä, joiden nimiä ei ole julkaistu.
Tutkimukseen vastasi nimettömänä yhteensä 630 artikkelin kirjoittajaa.
Heiltä kysyttiin, olivatko he käyttäneet haamukirjoittajien tekstiä artikkeleissa, jotka oli julkaistu vuonna 2008. Kirjoittajista 7,9 prosenttia myönsi, että heidän tekstiensä takana oli henkilöitä, joiden nimet olisi pitänyt julkaista kirjoittajina.
Tutkimuksen teki Jama ? The Journal of the American Medical Association. Se oli itse yksi kuudesta tutkitusta julkaisusta.
Haamukirjoitusten prosentit olivat lehtikohtaisesti: The New England Journal of Medicine 10,9; JAMA 7,9; The Lancet 7,6; PLoS Medicine 7,6; The Annals of Internal Medicine 4,9 ja Nature Medicine 2.
Haamukirjoittelun ongelma on, että lääke- ja hoitovälineteollisuus rahoittaa tutkimusta, joka vaikuttaa lopulta lääkäreiden hoitopäätöksiin.
Lääketieteellisten huippulehtien toimituskunnat kommentoivat New York Timesin tiedesivuilla, että tieto tuli niille shokkina ja suurena yllätyksenä. He lupasivat tarttua ongelmaan.
Tutkimuksessa ei selvitetty, keitä nämä suositut haamukirjoittajat ovat
LÄÄKETEHTAIDEN SPONSOROINTIA
Valvojat: Jatta1001, Borrelioosiyhdistys, Bb
-
Sailairina
- Viestit: 567
- Liittynyt: Ma Tammi 19, 2009 16:04
- Paikkakunta: Kaarina
-
lare.61