BORRELIOOSI/PSYYKKISET OIREET

Valvojat: Jatta1001, Borrelioosiyhdistys, Bb

Vastaa Viestiin
soijuv
Viestit: 3039
Liittynyt: Ke Tammi 21, 2009 14:16

BORRELIOOSI/PSYYKKISET OIREET

Viesti Kirjoittaja soijuv » Pe Tammi 23, 2009 14:00

"Koska sairastetun infektion ja psyykkisten oireiden välillä on saattanut kulua pitkä aika, on niiden välistä yhteyttä vaikea huomata. Yhteyden huomaaminen vaikeutui entisestään, kun psykiatriasta ja neurologiasta tehtiin omat erilliset tieteenalat."

Laaja "nettikirja" erilaisten bakteerien, virusten, parasiittien aiheuttamista psyykkisistä sairauksista: http://www.germtales.com/


..."The mysterious intangibility of a mental illness and the often-long lag times between an infection and a psychotic break have historically made it difficult to see the connection. It became even more difficult when the chasm between Mind and Brain grew deeper as psychiatry and neurology split into two separate fields. In fact, when a physical cause is connected to psychiatric behavior, an illness is reclassified and deleted from mental health statistics."...

soijuv
Viestit: 3039
Liittynyt: Ke Tammi 21, 2009 14:16

Viesti Kirjoittaja soijuv » La Tammi 24, 2009 19:25

Tunnettu amerikkalainen psykiatri myöntää, että psyykkisten sairauksien diagnoosit eivät perustu tieteeseen.

http://www.cchr.org/index.cfm/9027/19694

"Kasvava julkinen huoli psyykelääkkeiden kirjoittamisesta normaalisti käyttäytyville ihmisille ja jatkuvasti lisääntyvät kansainväliset varoitukset lääkkeiden vaarallisista sivuvaikutuksista on pakottanut maan johtavan psykiatrin Robert Spitzerin myöntämään että psykkisten sairauksien diagnostiikka ei perustu tieteeseen... Useiden diagnoosien vuoksi, kuten tarkkaavaisuushäiriön, miljoonat käyttävät turhaan vaarallisia, jopa hengenvaarallisia lääkkeitä.

Spitzer ym. psykiatrit laativat aikoinaan "psykiatrien raamatun" (psyykkisten sairauksien diagnosoinnin ja tilastollisen esiintymisen käsikirjan). Nyt ihmisoikeusjärjestöt syyttävät psykiatreja ihmisten leimaamisesta psyykkisesti sairaiksi ja turhista haitallisista hoidoista kuten lääkkeet, pakkokeinot, sähköshokki jne. Miljoonien ihmisten leimaamiselle psyykkisesti sairaiksi ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä joka oikeuttaisi diagnoosin. Siitä huolimatta erilaisilla psyykelääkkeillä hoidetaan "psyykkisiä sairauksia" maailmanlaajuisesti yli 800:lla biljoonalla dollarilla vuosittain.

Vaikka Spitzer myöntääkin diagnoosien epätieteellisyyden, hänen mielestään lääkkeillä ei ole vakavia terveyshaittoja. Väite on ristiriidassa virallisten lähteiden mukaan (FDA) joiden mukaan Psyykelääkkeet voivat aiheuttaa sydänkohtauksen, aivohalvauksen, itsemurhia, väkivaltaista käyttäytymistä, psykoosin, diabeteksen ja äkillisen kuoleman. V. 2006 FDA ilmoitti 51 kuolemantapauksesta, jotka olivat aiheutuneet "ADHD:n hoitoon" käytetystä lääkityksestä. Ongelma on huomattavasti tätä laajempi sillä vain noin 1 -10 % tapauksista ilmoitetaan virallisesti. V. 2000 - 2004 vähintään 45 lasta kuoli ja 1328 sai vakavia tai hengenvaarallisia sivuvaikutuksia lääkkeistä. Psyykelääke Zyprexan valmistaja on maksamassa jättikorvauksia 25 000 henkilölle jotka ovat saaneet diabeteksen lääkkeen käytöstä. Tri David Healyn tutkimuksessa (2006) todettiin masennuslääkkeiden aiheuttavan väkivaltaista käyttäytymistä lapsissa ja aikuisissa.

Psyykelääkkeiden aiheuttamista vaaroista on lisää tietoa seuraavassa raportissa: The Report on the Escalating International Warnings on Psychiatric Drugs "


http://www.cchr.org/index.cfm/9027/19694

Prominent Psychiatrist Forced to Finally Concede that Psychiatric Diagnoses are Not Based on Science

Statement by Leading Psychiatrist Undermines Psychiatry?s Billing Bible

Growing public scrutiny over people being drugged for normal behavior, in addition to increasing international warnings on the deadly side effects of psychiatric drugs, has forced one of the leading architects of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), psychiatry?s billing bible, to admit that there is no science to psychiatric diagnoses. Columbia University psychiatrist Robert Spitzer, who oversaw two out of five revisions of the DSM and defined more than a hundred mental disorders, stated in a new BBC2 documentary: "What happened is that we made estimates of the prevalence of mental disorders totally descriptively, without considering that many of these conditions might be normal reactions which are not really disorders. That?s the problem, because we were not looking at the context in which those conditions developed."

Psychiatric labels, such as "Attention Deficit Hyperactivity Disorder" and "Oppositional Defiant Disorder," have resulted in millions needlessly subjected to dangerous and life-threatening psychiatric drugs. Thirty-three years after Spitzer began working as Chairman of the DSM Taskforce, now backed into a corner by public skepticism of the legitimacy of psychiatric disorders and dozens of international warnings on the dangers of drugs used to treat them, he finally concedes that something may be awry with the diagnostic system he helped to invent. The Citizens Commission on Human Rights (CCHR), a mental health watchdog, charges that the psychiatrists behind the DSM have misled the public and placed many at risk by convincing them that they are "mentally ill" and in need of harmful psychiatric treatment such as drugs, involuntary commitment, electroshock and restraint.

There is no scientific evidence that any of the millions of people labeled with "mental disorders" have any physical abnormality that justifies the diagnosis, and because of this, psychiatrists cannot agree on who is sick and who is well. Yet, despite this inept psychiatric diagnostic system, worldwide sales of psychotropic drugs prescribed to treat "mental disorders," including stimulants, antipsychotics and antidepressants, now exceed $80 billion annually.

Although he admits the diagnostic system is unscientific, Spitzer has falsely promoted the safety of the drugs, stating that psychiatric drugs "don?t have serious side effects." This claim is contradicted by numerous FDA warnings, official studies, adverse event reports to the FDA and lawsuits over psychiatric drug injuries. Following is a sample of these:

The FDA has warned that psychiatric drugs cause heart attack, stroke, suicidal and homicidal behavior, diabetes, psychosis and sudden death.

In 2006 the FDA announced that they received 51 reports of sudden death from ADHD drugs such as Adderall. (Keith Altman, an expert in analyzing adverse event data, stated that only an estimated 1-10% of adverse event reports on drugs are reported to the FDA.)

According to a USA Today study of FDA data collected between 2000 and 2004, there were at least 45 child deaths with antipsychotics listed as the "primary suspect." During this time period, there were also 1,328 reports of bad side effects, some of them life-threatening.

Eli Lilly, manufacturer of the antipsychotic Zyprexa, has agreed to pay approximately $1.2 billion to settle more than 25,000 individual claims against them for diabetic side effects.

Dr. David Healy, director of Cardiff University?s North Wales department of psychological medicine, published a study in September last year in the Public Library of Science Medicine journal which found that antidepressants increase the risk of violence in children and adults.

For more information on the dangers of psychiatric drugs, read The Report on the Escalating International Warnings on Psychiatric Drugs by CCHR. To learn more about the DSM, read this publication, or click here to see what experts say about the issue.

Published: March 21, 2007

Vastaa Viestiin